裴元庆《三国演义》的武功水平如何?让我告诉你我所知道的!
无论隋唐哪个版本,裴元庆的武力值都是名列前茅的。他手中的武器是一对重320斤的八棱梅花银锤。要知道,这么重的武器对双臂的力量要求非常高。由此可见,裴元庆的双臂肌肉是一个强大的勇士,他说:“一个可以打败十个将军”。在隋唐时期,裴元庆凭借自己的力量打败了许多勇士。裴元庆的记录;在打三贴瓦时,丹·熊心出去和裴元庆单挑。结果,仅仅过了一个回合,丹·熊心手里的马童就被抖落了。四平山一战,裴元庆“三杰篡二杰”锤宇文承斗吐血;同样是一战,裴元庆和李元霸的“金锤遇上银锤”正好接了李元霸的三锤;之后,裴元庆第二次随丁燕萍学艺,并研制出一副链首飞锤。凭借这对锤子,裴元庆首战击败巴马鑫文礼;在扬州传旨会上,裴元庆和李元霸又敲定了。这一次,裴元庆带着三把锤子逃离了李元霸。虽然李元霸这次有“放水”的嫌疑,但裴元庆的实力不容小觑。《三国演义》中裴元庆的武功水平;在《三国演义》中,武将在战斗中起着关键作用。虽然他们的武术水平是一个很大的因素,但他们的个人实力在战斗中也起着至关重要的作用。比如储旭战马超,马超战张飞,其实就是拼实力。还有关羽打胜仗的关键,很大程度上和他的实力有关。关羽的武功是《三国演义》中数一数二的。他的兵器青龙偃月刀重82斤,也是三国中数一数二的。关羽凭借自己的重武力,“温酒杀华雄”,“杀颜良过文丑”,“过五关斩六将”,使他在三国中有着骄人的战绩。如果把裴元庆放在《三国演义》里,他的武器重量是关羽的四倍,可以说是威力更大,而这个武器重量加上裴元庆的臂力,应该是《三国演义》里无敌的存在。如果裴元庆到了三国,三国的二十四个名字加起来都不是他一个人的对手!
如果抛出这个想法,很多人可能会嗤之以鼻。单挑三国二十四大将,是不是有点大吹大擂了?一点都不大。原因很简单,因为裴元庆是:在人物,而且:这本书无限夸大了个人的力量,几乎到了半人半神的地步!众所周知,《三国演义》是一部小说,经过虚构、夸张等艺术手法处理。里面的人是不可能那么厉害的,比如典韦追虎过溪,储旭拖着两头牛倒挂,关羽拿着82斤的大刀打架。这些都是不可能的事情。但今天的话题是基于小说的,所以所有的观点和证据都可以基于小说中的情节,即典韦真的能追上老虎,确实有把两头牛拖倒的力量,关把82斤大刀舞得迎风招展。
同样,《说唐》:也是一部夸张的小说。不同于《三国演义》,它的夸张程度比《三国演义》高n倍,而裴元庆就是在这种变态夸张下出现的人物。
裴元庆有多好?我看过<说唐>:大家都知道。裴元庆位列隋唐第三功臣,手中有一对300斤的梅花银锤,与第二个宇文承斗的武力非常接近;然而,有些人认为裴元庆的力量实际上超过了宇文承斗。这个之前已经讨论过很多次了。今天我们就不做无谓的争论了。以书中的定位为准。裴元庆的兵力略低于宇文承斗。
宇文承斗,手里拿着一只四百斤重的鸡翅,画了茫茫大海,吴,吴天喜,三个人,换成了。就算他打不过这三个人,实力也差不了多少。这三个人分别排在第四,第五,第六,但是实力完全不相上下,因为熊阔海曾经和吴天喜大战了半个月,没有分出胜负。熊海和吴的兵器是160斤,第六名吴天喜的兵器是200斤,我们只能理解为<说唐>:作者潦草;不相信我?第七名罗成武兵器达到了240斤,第八名杨林兵器达到了300斤!按照他的思路,熊阔海和吴的武器至少得有两百斤重。但是,就算他们只有一百六十斤,这个重量也是三国关羽青龙刀的两倍。而《说唐》:的兵器,虎头枪重80斤,双锏重130斤。秦琼的实力绝不会弱于关羽,但秦琼在杨林面前走不了一个回合。同样,他也不能在吴或茫茫大海面前走一圈。也就是说,斩了颜良胜过文丑的爵士,在吴面前连一个回合都过不了。如此巨大的兵力差距,可以认为无论是茫茫大海还是吴,都具备了与蜀汉五虎将军一对一作战的能力。和熊阔等三人势均力敌的裴元庆,一个人可以是蜀汉五虎的三倍!事实上,以裴元庆的能力,蜀汉这个级别有二三十只老虎。实力差距太大,人数的增加对裴元庆构不成威胁。武器一碰就会飞;当然,裴元庆不是神。如果每二十个人分批跟他的轮子打,他的体力毕竟有限;但是,如果花的人太多,没人能阻止他离开。三国二十四名好汉,武功十几项。即使他们都达到了蜀汉五虎的水平,他们也不是裴元庆的对手。也许有人认为三国飞将吕布有一战裴元庆的实力,但事实绝对不是这样。别说一个回合,吕布根本拿不下裴元庆的锤子!我是文水昏董,欢迎评论和关注!
我个人认为裴元庆在《三国演义》中是无敌的。
因为,据说裴元庆是上界哪吒的后裔,是个修仙的人物!(裴元庆)仅仅是(出生)就能碾压整个三国时期的所有武将!此外,裴元庆手中的一对银锤重达300多斤,也是《三国演义》中吕布、关羽等人所不及的。然后,
以下《隋唐演义》原著小说中的描写例子就是很好的证明(三国演义中裴元庆武功无敌)!第一,当初裴元庆奉命攻打瓦岗寨,裴元庆的单马双锤打了整个瓦岗寨。丹·熊心被裴元庆用双锤夹住后,丹·熊心用尽全身力气也拔不出来。裴元庆一松手,丹·熊心就狠狠地摔了下去。
其次,裴元庆是世界上唯一能理解李元霸三重厄运的人。因为这个原因,李元霸饶了裴元庆一命。虽然在武功上排在宇文承斗之后,但是有一次PK之后,宇文承斗里的吴和吴天喜回来了,宇文承斗被的锤子打败了——这就是著名的“三个出类拔萃的人赚两个出类拔萃的人”!第三,天下第九英雄,天下第十英雄尚师土,天下第十一英雄辛,被轻松击败。四明山一战中天下第八英雄的靠山王被一锤打断,一败涂地跑了...被誉为三国第一猛将的吕布,在虎牢关与吕布交战。当刘备拿着双剑加入战团时,吕布逃走了!另外,有一次曹操派典韦、储旭等三四人去打吕布,吕布被迫倾巢而出。
所以,裴元庆的武功在《三国演义》中是无敌的!
我觉得裴元庆是蛮力,他不可能去三国。
瓦岗寨的小说水平远不如三国演义。瓦岗寨很多武将用的都是短兵器。比如秦琼使双剑中的尉迟恭使双鞭,李元霸和裴元庆使双锤,但战场上的实际情况是武将冲锋时要一手牵马缰绳,不可能使双锤。
《三国演义》中武将之间的一对一战斗很精彩,但是很少使用短兵器,以至于短兵器根本够不到对手,对手很容易打到你。《三国演义》中,名将们使用的武器都是大刀长矛之类的,基本不用双刃双鞭,更不用双锤了,更符合实际情况。如果裴元庆到了三国,他的双锤实际上发挥不出来,根本打不到敌人。
在我看来,裴元庆只像三国中的李典和乐进,空有蛮力。这绝对不是为了哗众取宠,而是为了追查。
众所周知,隋唐时期的小说多而杂。如果不是对这些小说有些研究的人,肯定会有困惑。按照《说唐》的设定,恐怕吕布在裴元庆面前撑不了一个回合。但是,按照评书《行唐传》中的力集来看,裴元庆最多只是李典和乐进的水平。
《后唐列传》中的奇特力量,设置在后唐的排位上。裴元庆超过宇文承斗,排名仅次于李元霸。而且在与李元霸的对抗中,两人用三锤换了三锤,李元霸先发制人,但他用了卑鄙的手段,明打三锤,暗打五锤,以至于险胜裴元庆。所以,裴元庆的水平似乎应该上升。但遗憾的是,这个排名缺乏说服力,因为它只是一个实力的排名,而不是武功。
秦琼的狼牙棒打在裴元庆身上,罗成的枪挑着李元霸的《行唐》安抚裴元庆。已经不是因为奸臣的陷害和瓦缸的计谋了。相反,秦琼在实战中击败了裴元庆,并说服他屈服于瓦缸。而麦卡洛与李元霸的斗争将更具颠覆性。罗成在秦琼的劝解下,打算摊牌,但只开了两枪就把李元霸打跑了。一个七核梅花,一个踢飞了李元霸肩膀上的野兽,还有一个直接一枪挑掉了他腿上的一块肉。书中交代,如果不是秦琼的规劝,麦卡洛的一枪足以杀死李元霸。
罗佳的枪法很猖狂。《兴唐人传》中罗成如此强势。作者还说,虽然李元霸是第一排长,但罗成和秦琼是第一个符合武术的人。但事实并非如此。就在罗成在李元霸一败涂地的时候,瓦缸没多久就破了铜旗阵。杨义臣找到东方波,东方波和罗成打架,甚至打破了罗成的家庭绝技,然后带他去见罗春。
罗春是罗成的同父异母兄弟,只用了一招就打败了罗成。然后兄弟俩说说以前的感受。罗毅的原枪法是出自他的岳父江老爷子,所以罗家枪其实就是江家枪。这个蒋家炮,始于汉末三国大将姜维。
姜维在三国中的地位决定了裴元庆的上限姜维的诞生。汉朝末年,三国的将军已经死伤无数,只和年迈的赵云有过一次交锋,让赵云大为吃惊。两人的相遇,看似平手,但赵云的惊艳并不逊于姜维,或者说姜维可以与之比肩。更多的是老一辈对年轻一代的一种欣赏。
姜维对武力的大致定位应该和《三国演义》中的张合、魏延等人在一个级别上,但和吕布、赵云、张飞等顶级将领略有不同。
姜维传承了N代的枪法,在《兴唐传》碾压的年代,裴元庆无论对比罗春还是罗成,都不是冤家对头,说他和李典、乐进是一个档次的,因为李典乐进挡不了姜维一个回合。
所以按照《唐代传》的兵力设置,裴元庆的上限只有李典和乐进,下限和潘璋差不多。对裴元庆来说,三国,就是虎进兔出,一个人就可以帮助刘备和诸葛亮达到统一天下的目的。鲁尔昭三典韦在他面前连只羊都不是。
但这仍取决于哪个版本的裴元庆。都说要从第四位开始讨论唐朝的人物,前三位根本不是正常人。据说唐朝的裴元庆是神仙,哪吒是转世。三国演义里,就是神仙哪吒斗凡人,就是虎进羊出,连三国英雄都比不上羊,兔子。一回合打败吕布很容易,虽然不可能一人虐全书。虽然裴元庆打不过李元霸,但他说唐朝的前三名都不是正常人。他们想比较《西游记》或者《封神演义》,而不是三国。看看裴元庆的配置。兵器:手持一对重600斤的八角梅花银锤。
力量:两臂超过一万斤。快赶上孙武空了。有点近了。怪不得是哪吒转世。
关羽的青龙偃月刀只有82斤,一锤就破。人们常说关羽和秦琼打仗,意思是关羽和秦琼实力相当。这两个人确实是正史记载的诸将中取将军首级的人。
但在唐朝,裴元庆和秦琼的差距比天还大。秦骑上马,出城去了。当他看到裴元庆时,他心想:“为什么孩子们这么有力量?别担心他,给他打一针就行了。”把枪给我。袁青一锤下去,像打蚯蚓一样用金枪打虎头。连宝叔的手都抖开了,老虎的嘴在流血。这就是裴元庆和关羽的差距。关羽已经是三国里数一数二的武将了。可想而知,裴元庆到了三国之后有很大的优势。
如果裴元庆投奔了刘备,那么刘备诸葛亮就可以实现统一天下的理想,而且不用任何长期对抗,直接从新野县出发,一个人几乎可以消灭曹操的军队。裴元庆所做的并不是从李元霸的自杀中吸取教训,而是听从诸葛亮的话,不要到处乱跑。在我看来,裴元庆即使到了三国时代,武艺也足以称雄那个武将辈出的年代。他的实力至少也要也吕布强一个档次。
裴元庆是《说唐全传》等演义小说中虚构出来的一个人物,他是隋朝大将裴仁基之子,隋唐十八好汉中排名第三名,手持一对各重三百斤的八棱梅花亮银锤,跨下坐骑“照夜玉狮子”,年少有为,因接下了第一好汉李元霸三锤而名闻天下。在我看来,即使在三国时代,裴元庆的武功也足以称霸武将辈出的时代。他的实力应该至少和吕布相当。它是裴元庆的《唐传奇》和其他小说中的虚构人物。他是隋朝将军裴仁济的儿子。他在隋唐十八英雄中排名第三。他手持一对重三百斤的八棱梅花银锤,从“夜玉狮”马上下来。他年轻有为,因拿下第一英雄李元霸的三锤而闻名天下。
裴元庆的《隋唐演义》也有和《三国演义》一样的虚拟夸张,比如蛮力武将的作用被无限夸大,两军对抗也不太靠策略。更有甚者,两军指挥官先有个人武力比拼,击败己方的人威望和士气大涨,往往会借势杀上一阵子,取得不错的战果,这也为与裴元庆相提并论创造了前提条件。
裴元庆的实力和战绩《唐人传》夸大了武将的蛮力和竞争的重要性。像李元霸这样的人已经变成了人形杀人机器。四明山之战,一人跨十八路抗击王百万大军。隋唐英雄中,单凭个人实力,无人能敌。实力不亚于第二名的宇文承斗只能从李元霸手中接过一把锤子。
裴元庆的实力无疑在隋唐二等英雄中。他拿走了李元霸的三把锤子,死了,但他只是抱着马鞍,吐血。相比第二名宇文承斗,表现已经好了很多。
宇文承斗能够单挑排名第四、第五、第六的熊阔海、吴和吴天喜。无论是车轮战还是团战,面对裴元庆都被打得一败涂地,落荒而逃。这就是裴元庆利用他充沛精力的原因,但这无疑是他非凡力量的表现。许多的18大英雄都曾经互相对战过,包括、辛、、、丹等。,所有这些都是毫无悬念的压倒性胜利。这些对手身手不凡,技术娴熟,但在绝对实力面前毫无作用。
裴元庆面对三国时代武将的优势三国中最厉害的武将吕布,无疑是战无不胜的领袖。以前虎牢关杀的诸侯之下,没人敢打。一个人共同面对关羽和张飞,可以不落下风,只是加上刘备之后,略显疲惫。但吕布再勇猛,也没有斩杀名将的记录。三国武将不太注重权力。最重的武器似乎是管仲爵士的青龙偃月刀,重80多斤,这大概也是他能杀死阎良和文丑的原因之一。
如果裴元庆到了三国时期,首先他那六百斤重的兵器,重量是无与伦比的。俗话说“一个人可以用一种力量打败十个”,所有的技能在绝对的力量面前都会显得苍白无力。和侠客的较量不同,武将需要更多的依靠武器来碰撞和压制对方。三国武将中谁能抵挡住裴元庆的强力大锤?结果恐怕就像隋唐其他武将面对李元霸一样。在一个回合中,武器被直接击倒或打断。裴元庆想主动进攻,如果他用锤子砸下去,他要么躲闪。如果他硬碰硬的话,会直接被砸,立刻受伤死亡。他既有实力,又有技巧,还有打败技巧娴熟的武将的经验和心得。因此,面对三国时期的武将,裴元庆无疑拥有巨大的优势,足以轻松称霸三国时期。
裴元庆到了三国,简直是神一般的存在,真的是几秒钟的事情空。就算吕布出来,裴元庆一招就能把他打烂,吕布就是马里面的赤兔马,就是一堆肉酱。不信,我们先来看看裴元庆的武器,八面梅花亮银锤。有人说是300斤,有人说是400斤,有人说是600斤。再看最轻的,一个也有150斤。
三国单挑兵器中,比较有代表性的有田方彩绘戟、青龙偃月刀、丈八蛇矛、雌雄双剑、彩绘戟蛇矛双剑等。不说多少兵器,二爷的剑收了,说是82斤。他们之间的差距是什么?
因为朝代不同,还得换算。
东汉1斤≈222.73克;青龙偃月刀82×222.7≈18261g。
1261 ÷ 500 ≈ 36.5 kg。
唐朝:1公斤≈596.82克;56.82×150 = 89523g≈179kg,179×2=358 kg。
看,36.5: 358。的大锤是关先生青龙偃月刀的十倍以上。而这一点,我们还是按照裴元庆武器的几个传说中的最低重量来算。
一锤子下去,估计管仲爵士的大刀就要断了。不仅如此,他还可能因为逃跑的破解而直接失去战斗力。三国时,在管仲爵士眼里,除了吕布,其余都是“普通人”。
吕布和裴元庆单挑,估计只能靠智商了。不过在《三国演义》里,吕布的智商好像不太好。在单挑中,裴元庆似乎不需要很刻意就能打败他。毕竟,李元霸的三把基因突变的锤子没能杀死裴元庆。
因此,在三国,无论是谁,他们都不能从裴元庆拿走一把锤子。单说单挑,裴元庆可以拿走所有头衔。
《隋唐演义》中,门神之子裴元庆骁勇善战。如果是在三国乱世,他的武功也是一流的,仅次于第一猛将吕布。
这不是历史的比较,而是文学作品的比较,因为古代的战争不像言情小说里那样打,不可能由武将一对一决定一场战争的胜负。这种问题只能在文学作品层面比较。
不过是文学作品的比较,同样是言情。《三国演义》被列为中国四大古典小说,而《隋唐演义》在古典小说中根本排不上号。连军事题材的小说都排在最后,肯定不如水浒传和岳飞传。还有神仙打架的小说,比如《西游记》、《封神演义》,以战斗场面为主,也比隋唐演义高很多。
《隋唐演义》的失败之处在于散而乱,故事杂乱,主线不清,人物描写不到位,夸张过度。虽然力的描述看起来很酷,但读者都知道那是吹牛,不可信。这和三国演义比起来,真的是天壤之别。无数《三国演义》的读者如此深信不疑,以至于时至今日,仍有无数人认为古代战争就像《三国演义》里写的那样,还在天天争论谁的武力强。我相信题主也是深毒的一员,会提出这种问题。
裴元庆被《隋唐演义》列为第三英雄,他可以接过李元霸的三把锤子,而李元霸可以一锤子杀死十万士兵。如此恐怖的描述,裴元庆的三国之行,恐怕不止十锤就决定了全国的统一和无敌的存在。
一个来自三个国家的读者真的能这么想吗?没有人会这么想,因为这样的认可,他们肯定会觉得智商有问题,丢不起那个人!所以,最好的态度就是鄙视这种问题,说不定你心里还会暗暗说“有病”呢!
有了《隋唐演义》中对武功的描写,最好把三强与《封神演义》中的纣王将军相提并论。比如李灿元霸的大锤打殷郊的天印?还是裴元庆能做得太多?脑洞是不是更大?
好了,别废话了。写以上文字之前真的很无聊。留给更无聊的人来回答吧!